Envuelto por un problema judicial inicia su carrera a la Alcaldía de Ibagué, el polémico y controvertido periodista y candidato Rubén Darío Correa, vinculado a una investigación por el presunto delito de injuria y calumnia, por denuncia instaurada por Alfonso Ocampo Camacho, ex zar anticorrupción de la administración de Guillermo Alfonos Jaramillo.

Correa fue demandado por haber afirmado que Ocampo Camacho ‘ideaba un plan para judicializar a los periodistas que lideraron la campaña contra el impuesto predial en Ibagué’.

Ocampo actúa autorizado por la Fiscalía como denunciante y acusador privado, hecho que ha sido rechazado por Correa.

En efecto, las últimas declaraciones del hoy candidato a la Alcaldía de Ibagué Correa, han sido calificadas por la Fiscalía de Ibagué como una “arremetida del denunciado (…)” en la cual “insiste en desinformar poniendo en tela de juicio la transparencia e imparcialidad de la administración de justicia”. Se dice también, que las afirmaciones de Correa son “injustos cuestionamientos y plurales mentiras como instrumentos para evadir su responsabilidad y autoría en los delitos por los cuales está siendo investigado”.

En desarrollo del proceso judicial que hoy enfrenta al opinador de radio local a través del programa ‘Noticias populares’ de La Cariñosa (RCN), deberá concurrir este martes 30 de julio, a las dos de la tarde en la Fiscalía 57 de Ibagué para adelantar una diligencia de conciliación.

De no haber conciliación, lo cierto es que el proceso penal siguirá su curso, paralelo a la campaña electoral de Correa, quien deberá atender tanto los estrados como las plazas públicas.

Corre ha anunciado de su parte que acudirá a la Procuraduría por la eventual violación de sus derechos.

En un extenso boletín de prensa dado a conocer por el abogado Ocampo Camacho, este analiza y refuta las afirmaciones que el candidato Correa profiriera durante la emisión del programa ‘Noticias populares’ el pasado día 25 de julio.

En esa ocasión Correa cuestiona a su manera la actuación de la Fiscalía llamándola “extraña y acelerada”. Y rechaza la decisión judicial de otorgar al denucniante Ocampo Camacho la calidad de “Acusador Privado” y de víctima dentro del proceso penal, proceso regulado por la ley 1826 de 2017.

En resumen de las aclaraciones, para el abogado se trata de “una serie de afirmaciones mentirosas que involucran de nuevo el buen nombre, prestigio profesional y honra de nuestro director el doctor Augusto Ocampo”.

Al final del texto de aclaraciones divulgado, se afirma que “el talante de nuestro Director, su prestigiosa y reconocida carrera, méritos académicos, y en general el desempeño sin tacha en su vida personal y como profesional del derecho le permiten afrontar sin temor y con dignidad la coyuntura, llevando el caso hasta las últimas consecuencias, convencido de que al final el veredicto de la justicia como ha sido una constante le dará la razón.”

Cabe recordar que desde la creación misma del virtual cargo de ‘zar anticorrupción’ hasta su desaparición debida a las duras críticas de las que estuvo rodeada esa decisión de la administración local, el ex zar Ocampo Camacho se ha visto implicado en varias denuncias y controversias, tando de la prensa como del personero de Ibagué.

Ocampo Camacho, salió del ‘anonimato’ con el nombramiento de ‘zar anticorrupción’, pero venía ejerciendo hasta el año pasado como asesor de la secretaria de Gobierno en la realización de las políticas públicas sobre el manejo del espacio público en la ciudad, según el contrato 1433 del 6 de julio de 2017, por un valor total de 24 millones 780 mil pesos.

Los hechos de este enfrentamienro juidicial según el ente acusador, se dieron el 21 de febrero de 2018, cuando el hoy aspirante a la Alcaldía de Ibagué, dijo a través de la emisora La Cariñosa, que ‘Ocampo Camacho estaría preparando un montaje con testigo falso, que al parecer buscaba dañar la integridad física y moral de los periodistas y otros ciudadanos’.